<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Advocacia Arruda, Arenhart &#38; Fiorini &#187; Direito Tributário</title>
	<atom:link href="http://www.aaf-advocacia.com.br/site/categoria/noticias/direito-tributario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 May 2022 12:27:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.36</generator>
	<item>
		<title>STJ define ausência de tributação em permuta de imóveis.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/stj-define-ausencia-de-tributacao-em-permuta-de-imoveis/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/stj-define-ausencia-de-tributacao-em-permuta-de-imoveis/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2019 12:10:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=7616</guid>
		<description><![CDATA[Os contribuintes passam a contar com um importante precedente para afastar a ilegal cobrança de IRPJ, CSLL, PIS e Cofins sobre os imóveis recebidos por meio de contrato de permuta. A 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça confirmou a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/stj-define-ausencia-de-tributacao-em-permuta-de-imoveis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Philip Morris Brasil não terá de recolher IPI sobre mercadoria roubada.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/philip-morris-brasil-nao-tera-de-recolher-ipi-sobre-mercadoria-roubada/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/philip-morris-brasil-nao-tera-de-recolher-ipi-sobre-mercadoria-roubada/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2018 12:08:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=7560</guid>
		<description><![CDATA[A empresa de tabaco Philip Morris Brasil teve reconhecido pela 1ª seção do STJ o direito à não incidência de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) em relação a uma carga de cigarros que foi roubada após a saída da fábrica. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/philip-morris-brasil-nao-tera-de-recolher-ipi-sobre-mercadoria-roubada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Primeira Seção define conceito de insumo para creditamento de PIS e Cofins.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/primeira-secao-define-conceito-de-insumo-para-creditamento-de-pis-e-cofins/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/primeira-secao-define-conceito-de-insumo-para-creditamento-de-pis-e-cofins/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2018 11:18:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=7327</guid>
		<description><![CDATA[Em julgamento de recurso especial sob o rito dos repetitivos, relatado pelo ministro Napoleão Nunes Maia Filho, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu que, para fins de creditamento de PIS e Cofins, deve ser considerado insumo [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/primeira-secao-define-conceito-de-insumo-para-creditamento-de-pis-e-cofins/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Primeira Seção fixa teses sobre correção e juros em condenações judiciais contra Fazenda Pública.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/primeira-secao-fixa-teses-sobre-correcao-e-juros-em-condenacoes-judiciais-contra-fazenda-publica/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/primeira-secao-fixa-teses-sobre-correcao-e-juros-em-condenacoes-judiciais-contra-fazenda-publica/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 12:14:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=7274</guid>
		<description><![CDATA[Em julgamento de recursos especiais submetidos ao regime dos recursos repetitivos, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu que a correção monetária das condenações impostas à Fazenda Pública deve se basear em índices capazes de refletir a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/primeira-secao-fixa-teses-sobre-correcao-e-juros-em-condenacoes-judiciais-contra-fazenda-publica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Boechat obtém vitória no STJ e cancela autuação &#8211; Fisco não admitia a prestação de serviços pessoais por meio de pessoa jurídica.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/boechat-obtem-vitoria-no-stj-e-cancela-autuacao-fisco-nao-admitia-a-prestacao-de-servicos-pessoais-por-meio-de-pessoa-juridica/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/boechat-obtem-vitoria-no-stj-e-cancela-autuacao-fisco-nao-admitia-a-prestacao-de-servicos-pessoais-por-meio-de-pessoa-juridica/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2018 10:19:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=7199</guid>
		<description><![CDATA[“Muito se tem noticiado sobre autuações envolvendo jogadores e técnicos de futebol que optaram por explorar sua imagem por meio de pessoa jurídica. Mas a verdade é que estes não são os únicos profissionais na mira da Receita Federal. Diversos [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/boechat-obtem-vitoria-no-stj-e-cancela-autuacao-fisco-nao-admitia-a-prestacao-de-servicos-pessoais-por-meio-de-pessoa-juridica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Compensação de ICMS em caso de bonificação não exige prova de não repasse econômico.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/compensacao-de-icms-em-caso-de-bonificacao-nao-exige-prova-de-nao-repasse-economico/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/compensacao-de-icms-em-caso-de-bonificacao-nao-exige-prova-de-nao-repasse-economico/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 11:27:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=7034</guid>
		<description><![CDATA[A compensação de ICMS cobrado sobre mercadorias dadas em bonificação não exige comprovação de inexistência de repasse econômico, e dessa forma não há violação ao artigo 166 do Código Tributário Nacional (CTN). Com esse entendimento, a Primeira Turma do Superior [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/compensacao-de-icms-em-caso-de-bonificacao-nao-exige-prova-de-nao-repasse-economico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Juros sobre o capital próprio compõem base de cálculo do PIS e da Cofins.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/juros-sobre-o-capital-proprio-compoem-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/juros-sobre-o-capital-proprio-compoem-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2015 10:32:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=6116</guid>
		<description><![CDATA[O Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou o entendimento de que incidem as contribuições ao PIS e Cofins sobre os valores que as empresas destinam a seus acionistas a título de juros sobre o capital próprio (JCP). Por maioria, a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/juros-sobre-o-capital-proprio-compoem-base-de-calculo-do-pis-e-da-cofins/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Supremo decide que ICMS não incide na base de cálculo da Cofins</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/supremo-decide-que-icms-nao-incide-na-base-de-calculo-da-cofins/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/supremo-decide-que-icms-nao-incide-na-base-de-calculo-da-cofins/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 11:27:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=4918</guid>
		<description><![CDATA[Por 7 votos a 2, a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (8) que o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) não incide na base de cálculo para cobrança da Contribuição para Financiamento da [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/supremo-decide-que-icms-nao-incide-na-base-de-calculo-da-cofins/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Advogados pagarão 4,5% de tributos.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/advogados-pagarao-45-de-tributos/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/advogados-pagarao-45-de-tributos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2014 13:13:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=4749</guid>
		<description><![CDATA[A Câmara dos Deputados aprovou na semana passada o projeto de lei que inclui a Advocacia no Supersimples &#8211; sistema de tributação simplificada para as micro e pequenas empresas. Desta forma, os advogados que ganham até R$ 180 mil por [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/advogados-pagarao-45-de-tributos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aumento na base de cálculo do IPTU deve ser por lei, decide STF.</title>
		<link>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/aumento-na-base-de-calculo-do-iptu-deve-ser-por-lei-decide-stf/</link>
		<comments>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/aumento-na-base-de-calculo-do-iptu-deve-ser-por-lei-decide-stf/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Aug 2013 11:22:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ligia Arruda]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Direito Tributário]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aaf-advocacia.com.br/site/?p=3831</guid>
		<description><![CDATA[Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento ao Recurso Extraordinário (RE) 648245, com repercussão geral reconhecida, interposto pelo Município de Belo Horizonte a fim de manter reajuste do Imposto Predial Territorial Urbano (IPTU) instituído pela prefeitura em 2006. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aaf-advocacia.com.br/site/aumento-na-base-de-calculo-do-iptu-deve-ser-por-lei-decide-stf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
